AI引領(lǐng)變革 國際競合格局重塑

　　□ 本報(bào)記者 湯 莉

　　人工智能（AI）被認(rèn)為是驅(qū)動第四次工業(yè)革命的核心技術(shù)。隨著全球AI競爭日益激烈，各國在加速技術(shù)創(chuàng)新的同時，也通過政策引導(dǎo)和技術(shù)聯(lián)盟爭奪全球AI主導(dǎo)權(quán)。各主要國家的AI發(fā)展路徑有何不同？AI發(fā)展帶來的技術(shù)變革會對經(jīng)濟(jì)增長模式、國際分工及社會分配帶來哪些影響？在日前舉行的國際貿(mào)易形勢論壇暨全球貿(mào)易監(jiān)測與貿(mào)易形勢月度分析會上，與會專家聚焦人工智能最新發(fā)展動向和國際競爭格局等議題展開探討。

　　中美歐根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)和社會特點(diǎn)，形成了差異化的AI發(fā)展路徑。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院院長張曉濤指出，在國際地緣政治和人工智能科技變革的雙重影響下，國際貿(mào)易格局正在發(fā)生深刻變化，并特別闡述了技術(shù)變革從基礎(chǔ)研究到廣泛應(yīng)用及帶來經(jīng)濟(jì)沖擊等方面存在的滯后性。

　　美國依托尖端芯片研發(fā)能力與閉源大模型構(gòu)筑技術(shù)護(hù)城河，中國通過DeepSeek等開源模型體系開辟自主創(chuàng)新路徑。在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院助理教授楊補(bǔ)園看來，中美兩國的AI發(fā)展在大規(guī)模多任務(wù)語言理解、數(shù)學(xué)推理和代碼生成上各具優(yōu)勢，形成“技術(shù)自主性”與“生態(tài)開放性”的差異化發(fā)展路徑。

　　當(dāng)前，中美科技競爭已從傳統(tǒng)領(lǐng)域延伸至半導(dǎo)體、人工智能、數(shù)據(jù)規(guī)則等前沿賽道。大連瀚聞資訊有限公司項(xiàng)目經(jīng)理李容楠表示，美國對中國實(shí)施的芯片出口管制政策的不斷升級可能導(dǎo)致中國AI行業(yè)發(fā)展受阻，高性能GPU供給難以滿足需求增長，加劇算力供需矛盾。中國新能源汽車領(lǐng)域同樣面臨挑戰(zhàn)。

　　面臨多重挑戰(zhàn)，中國企業(yè)積極突圍。如華為推出鴻蒙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主，比亞迪加速全球新能源市場布局，宇樹科技、深度求索等企業(yè)在機(jī)器人、大模型領(lǐng)域嶄露頭角，展現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

　　在中美科技競爭越發(fā)激烈、美國對華技術(shù)封鎖或持續(xù)加碼的背景下，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授楊武指出，科技競爭的本質(zhì)是體系博弈，中國需在自主創(chuàng)新與國際合作間尋求平衡，以開放生態(tài)應(yīng)對技術(shù)“脫鉤”，推動全球科技治理向包容性方向演進(jìn)。李容楠認(rèn)為，中國應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)攻關(guān)，推動產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合突破芯片制造瓶頸，并借助瀚聞資訊GTI系統(tǒng)等實(shí)時監(jiān)測全球高技術(shù)產(chǎn)品流向、流量，分析其趨勢，預(yù)判并防控供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授蒙雙指出，對于AI的發(fā)展，特朗普2.0時期的政策轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)放松監(jiān)管，以激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力。與美國不同，歐盟在AI發(fā)展上采取更為審慎的策略，注重倫理規(guī)范與可持續(xù)發(fā)展。歐盟著力推進(jìn)技術(shù)自主創(chuàng)新與開源生態(tài)構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)綠色AI理念，布局汽車制造、氣候預(yù)測等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與AI技術(shù)深度融合。同時，歐盟在AI監(jiān)管框架建設(shè)方面走在前列，試圖通過嚴(yán)格的倫理規(guī)范平衡技術(shù)創(chuàng)新與社會責(zé)任。

　　在大連瀚聞資訊有限公司分析師吳錚看來，歐盟的高合規(guī)成本是制約其AI企業(yè)創(chuàng)新活力的主要因素。基于眾多條款協(xié)議和較高的民眾隱私保護(hù)意識，中美AI企業(yè)進(jìn)入歐盟市場均面臨較大障礙。這種高門檻雖然在一定程度上保護(hù)了歐盟本土AI的發(fā)展，但也限制了歐盟AI行業(yè)的利潤和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，使其難以實(shí)現(xiàn)如中美般的民用AI商業(yè)模式。同時，盡管AI在需求側(cè)有解放勞動力的潛力，但對供給側(cè)和勞動價(jià)值分配的影響有限，未改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行底層邏輯。AI顛覆社會的歷程仍然漫長。

　　蒙雙認(rèn)為，全球AI發(fā)展將呈現(xiàn)四大趨勢：算力基礎(chǔ)設(shè)施競爭持續(xù)升級；開源與閉源路徑博弈加劇；主權(quán)AI建設(shè)與國際合作同步推進(jìn)；全球AI治理體系加速構(gòu)建。這些趨勢將深刻影響全球AI產(chǎn)業(yè)格局，塑造未來科技競爭新秩序。

　　楊補(bǔ)園表示，AI在成為產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)增長新引擎的同時，其發(fā)展也可能帶來就業(yè)替代、能耗激增、數(shù)據(jù)短缺等挑戰(zhàn)，并可能強(qiáng)化科技壟斷與數(shù)字不平等現(xiàn)象。未來，全球AI發(fā)展需在技術(shù)競爭與國際合作間尋求平衡，推動形成創(chuàng)新、安全、可持續(xù)的發(fā)展模式。