服刑23年后 吉林金哲宏殺人案再審開庭

　　法制晚報(bào)·看法新聞（記者 李東）1995年秋天，吉林省吉林市永吉縣雙河鎮(zhèn)發(fā)生了一起命案，20歲女青年李藝（化名）遇害。同鎮(zhèn)人金哲宏被警方索定為兇手。該案件歷時(shí)5年先后經(jīng)歷了3次一審、2次被發(fā)回重審，金哲宏4次被判故意殺人罪，并處死緩。2000年8月，吉林省高院終審裁定維持死緩判決。金哲宏不認(rèn)罪，堅(jiān)持申訴。

　　金哲宏服刑23年后，2018年5月份，吉林省高院決定再審此案。2018年10月24日上午9點(diǎn)，該案再審在吉林省高院不公開開庭。

　　金哲宏入獄前照片

　　案發(fā)

　　1995年9月29日，永吉縣雙河鎮(zhèn)新立屯北發(fā)現(xiàn)一女尸，尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)已呈高度腐敗，永吉縣公安局法醫(yī)尸檢報(bào)告顯示：“右前額受外力打擊，扼頸導(dǎo)致昏迷狀態(tài)下被兇手用泥土埋上半身，吸氣時(shí)吸入大量泥沙，阻塞氣管、支氣管，同時(shí)伴有異物刺激使氣管強(qiáng)痙攣收縮引起窒息而死亡。”

　　約20天后，時(shí)年27歲的金哲宏被警方鎖定為嫌犯。此后，案件經(jīng)歷了曲折的審判。

　　多份判決書中認(rèn)定了金哲宏殺人：1995年9月10日17時(shí)許，被害人李藝乘火車從雙河鎮(zhèn)去永吉縣城，途中遇到摩的司機(jī)金哲宏。李藝出價(jià)5元，讓金哲宏將其送到了雙河鎮(zhèn)的邵家村去見朋友，而朋友不在家，金又將其帶回雙河鎮(zhèn)，還將其帶至母親家中為她做飯。

　　金哲宏見李藝“作風(fēng)輕浮，頓生淫念”，在將李藝送往旅店的途中，將李領(lǐng)至狹空處說：“給你30塊錢，咱倆玩一下？”李要價(jià)100元，金見其不答應(yīng)，便將李摁倒在地與其發(fā)生了關(guān)系。事后李稱要上派出所告他，金唯恐事情敗露，便將李摁倒，用左腿膝蓋壓住李的嘴，雙手卡住李的頸部，過了五六分鐘，看見李沒氣了才放手。其后，金哲宏把李藝放到自己的摩托車后座上，將李藝拋到了鐵道附近的一處泥溝里，并用泥土等掩埋。

　　第一次開庭，金哲宏當(dāng)庭翻供，否認(rèn)殺人。金哲宏說：因?yàn)閮r(jià)錢沒談攏，李藝并沒有乘他的車，更不存在他殺人。吉林市中院則認(rèn)定金哲宏構(gòu)成故意殺人罪，判其死緩。金哲宏上訴。

　　1997年，吉林省高院撤銷金哲宏案一審判決，發(fā)回中院重審。

　　從案發(fā)的1995年到2000年的5年中，該案經(jīng)歷了3次一審，2次發(fā)回重審，金哲宏4次被金哲宏最后被認(rèn)定犯故意殺人罪被判處死緩。

　　2000年8月維持了死緩的判決：“本案情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，但鑒于本案具體情節(jié)，可酌情從輕判處”。

　　疑點(diǎn)

　　在長春監(jiān)獄服刑期間，金哲宏一再強(qiáng)調(diào)自己沒有殺人，并堅(jiān)持申訴。其申訴階段的代理律師查閱案卷材料后提出諸多疑點(diǎn)。

　　起訴書中稱，金哲宏對(duì)李藝起歹意，欲與其發(fā)生兩性關(guān)系，發(fā)生關(guān)系之后，害怕對(duì)方去公安機(jī)關(guān)告發(fā)，進(jìn)而作案。

　　律師們閱卷發(fā)現(xiàn)，案卷材料中，法醫(yī)鑒定并未檢出精液及精斑。“沒有精液和精斑，證明金哲宏與李藝發(fā)生性行為的證據(jù)就很弱；沒有發(fā)生性關(guān)系，法院認(rèn)定的作案動(dòng)機(jī)就不存在。”

　　1996年10月，永吉縣公安局刑警大隊(duì)出具的一份《情況說明》提到，金哲宏第一次接受訊問時(shí)稱作案地點(diǎn)在雙河鎮(zhèn)十字街一個(gè)小棚子后。但經(jīng)查，在19時(shí)左右，該地人來人往，“不宜作為作案現(xiàn)場”。

　　起訴書中稱，金哲宏與李藝發(fā)生關(guān)系且掐暈她的地點(diǎn)在新立屯北沈吉鐵路附近。

　　但第一次一審的判決書并未提及犯罪地點(diǎn)。第二次一審的判決書中，則認(rèn)定了起訴書中的犯罪地點(diǎn)。第三次一審的判決書中，地點(diǎn)又變成了雙河鎮(zhèn)郵局對(duì)面的修鞋鋪旁邊“狹空處”。

　　綜合看幾份判決書，律師們發(fā)現(xiàn)，前兩次一審的判決書中均認(rèn)定，金哲宏作案時(shí)，“用木棒打李頭部，將李打到在地，后又用手掐李頸部。”但在第三次一審的判決書中，木棒卻消失了，原本金哲宏“用木棒打李頭部”變成了其“用左腿膝蓋壓住李藝的嘴，雙手卡住李的頸部”。

　　有律師還提出，現(xiàn)場勘察筆錄中未記載木棒，起訴書中也未寫明，而原審判決中卻有關(guān)于木棒的記載。

　　金哲宏的律師們提出，最大的問題，就是沒有直接的物證和人證，多份判決僅憑其偵查期間的認(rèn)罪口供來認(rèn)定“犯罪事實(shí)”：現(xiàn)場勘查筆錄和法醫(yī)鑒定中沒有金一個(gè)腳印、一根頭發(fā)、一個(gè)指紋或一滴精斑，證據(jù)不能證明犯罪人是不是金哲宏。

　　再審

　　2014年7月，該案件被媒體公開報(bào)道，報(bào)道指出了案件中的諸多疑點(diǎn)，引發(fā)輿論關(guān)注。吉林省高院針對(duì)報(bào)道情況發(fā)布消息：“金哲宏故意殺人案發(fā)生已近20年，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)部門立即調(diào)取該案全部卷宗，組織專門人員認(rèn)真調(diào)查了解情況，待情況調(diào)查核實(shí)清楚后，我院將及時(shí)依法處理。”

　　2018年3月26日，吉林省高院出據(jù)再審決定書，決定再審金哲宏故意殺人一案。

　　2018年10月24日上午9點(diǎn)，該案再審在吉林省高院不公開開庭。金哲宏的兒子及家人到庭外等待結(jié)果。

　　今天上午8時(shí)30分左右，再審辯護(hù)人伍雷律師向媒體表示，從卷宗材料看，這明顯是一起冤案，“案件中沒有直接的物證，有極大可能改判。會(huì)不會(huì)當(dāng)庭釋放不好說”。

　　金哲宏的兒子給父親帶了一身干凈衣服來到法院。金哲宏案發(fā)時(shí)，其子剛過兩歲生日。10歲左右時(shí)，自己看無意中看過父親的卷宗，“挺氣憤的”。長大了以后從網(wǎng)上查材料了解了一些案情，相信父親沒殺人。

　　最近一次去探望父親時(shí)，他看到金哲宏瘦了很多，也滄桑了許多。他多次去探望父親，告訴父親近期情況。其表示，“如果父親當(dāng)庭釋放我估計(jì)會(huì)痛哭。

　　今天上午，法院開庭進(jìn)行不公開審理，除金哲宏的家人外，媒體記者、關(guān)注案件的愛心人士均在法庭外等待。

　　截至記者發(fā)稿前，庭審仍在進(jìn)行中。

　　法制晚報(bào)·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。責(zé)任編輯：周經(jīng)韜(EN069)