專訪楊偉民：金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革怎么改？

　　今年的政府工作報(bào)告提出，進(jìn)一步穩(wěn)金融。在金融領(lǐng)域，中共中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)提出的“金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”成為關(guān)鍵詞。如何理解金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革究竟怎么改？圍繞這些熱點(diǎn)問題，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室原副主任楊偉民接受了經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者專訪。

　　全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室原副主任楊偉民接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者專訪。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 于鶴章/攝

　　楊偉民表示，金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是整個(gè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革當(dāng)中一個(gè)重要的組成部分。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出已經(jīng)三年多，越往下深入，越發(fā)現(xiàn)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不匹配是一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性問題，所以提出金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。”

　　楊偉民認(rèn)為，下一步推進(jìn)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要立足于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　第一，要提高直接融資占整個(gè)融資的比重。現(xiàn)在融資結(jié)構(gòu)是以間接融資為主，主要是銀行信貸。下一步要加大債券融資的規(guī)模，特別是加大股權(quán)融資的規(guī)模，發(fā)展好資本市場(chǎng)。同時(shí)，鼓勵(lì)各類基金的發(fā)展，特別是天使基金、風(fēng)投，給企業(yè)更多的融資渠道。

　　第二，要改革和完善現(xiàn)有以銀行業(yè)為主的金融體系。現(xiàn)在的金融體系是一個(gè)龐大的以銀行為主的金融體系，而且是以國(guó)有大型商業(yè)銀行為主。在繼續(xù)壯大做強(qiáng)大型金融機(jī)構(gòu)的同時(shí)，需要大力發(fā)展中小型金融機(jī)構(gòu)，特別是民營(yíng)銀行。除了發(fā)展民營(yíng)銀行以外，還要推動(dòng)城商行、農(nóng)商行等地方區(qū)域性銀行回歸本源。

　　第三，要在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部做結(jié)構(gòu)性調(diào)整。比如，民營(yíng)企業(yè)遇到的“過橋貸”問題，是現(xiàn)行銀行貸款制度不合理造成的。銀行對(duì)企業(yè)的貸款主要以一年期為主，而企業(yè)產(chǎn)品生命周期有的是一年，有的不到一年，有的一年以上，應(yīng)該根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品的生命周期來發(fā)放貸款。

　　全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室原副主任楊偉民（左）接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者專訪。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 于鶴章/攝

　　楊偉民指出，除了發(fā)展新的民營(yíng)銀行是增量問題，實(shí)際上，金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對(duì)存量的結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)現(xiàn)有金融體系內(nèi)部的存量進(jìn)行調(diào)整，但并非“去產(chǎn)能”問題。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 馬常艷）

　　更多報(bào)道請(qǐng)見“2019全國(guó)兩會(huì)專題”